流言
“手机信号差的时候，辐射会大幅增强”
近年来，网上有传言说：手机信号差的时候，辐射会大幅增强。因此，在地下室、电梯等信号不好的地方应尽量避免使用手机。
流言分析
这种说法没有依据。
首先，信号差的情况下，尽管手机的发射功率确实会比信号良好时高出数百倍，但功率增加并不等于手机辐射增加。此外，所有上市手机必须通过实验测试才能获得入网许可。也就是说，即使手机以最大功率工作，其辐射水平仍然远低于安全限值。而且。当手机使用最大功率，信号仍无法被基站清晰接收时，通信一般就会中断。此时，手机会进入“搜索网络”模式。在不传输信号时，手机的发射辐射反而降为最低。
近年来，一则关于手机辐射的说法在网络上广泛流传：手机信号差的时候，辐射会大幅增强，对人体健康造成更大危害。
这个说法让不少人在电梯、地下室等信号不好的地方使用手机时感到担忧，甚至有人因此刻意在信号不好时不用手机。那这个流言到底有没有科学依据呢？
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
什么是”辐射”？
提到”辐射”这个词，很多人会自然联想到核辐射、X 光等具有危险性的事物，也因此产生了恐惧心理。
但实际上，在物理学中，“辐射”指能量以波或粒子形式向外传播的过程。在物理学上，辐射分为电离辐射和非电离辐射两大类。
· 电离辐射具有足够高的能量，能够电离原子和分子，具有生物破坏性。电离辐射包含：α 射线、β 射线、中子、宇宙射线等高能粒子流与 γ 射线、X 射线等高能电磁波。短期接触大剂量电离辐射会直接杀伤细胞，引发急性放射病，导致器官衰竭甚至死亡。而长期接触低剂量辐射可能损伤 DNA，增加癌症（如白血病、甲状腺癌）和遗传突变风险。
· 非电离辐射能量较低，不足以电离原子，包括可见光、红外线、无线电波等电离能力较弱的电磁波。手机、Wi-Fi、蓝牙都属于这一类。这一类辐射能量很低，通常都在安全标准范围内。这种辐射的频率通常在几百兆赫兹到几千兆赫兹之间，能量远低于可见光。换句话说，你手机的“辐射能量”，连阳光都比不过。手机通过发射和接收这种电磁波来实现与基站的通信，从而完成通话、上网等功能。
辐射其实是一个中性的物理术语，本身并不意味着危险。
手机信号弱时，
到底会发生什么？
为了我们的正常使用，手机与基站之间的通信需要双向的信号传输。
当手机距离基站较近、信号良好时，手机只需要较小的发射功率就能与基站建立稳定的连接。但当手机距离基站较远，或者处在电梯、地下室、隧道等信号受阻的环境中时，信号会被墙壁、金属、地下空间削弱，基站接收到的信号就会变弱。为确保通话不中断，手机的发射端会自动增加功率。这个过程由基站动态调节控制，属于通信系统的功率闭环控制机制。
这种自动功率调节是移动通信系统的基本设计原理。基站会实时监测接收到的手机信号强度，并通过控制信道向手机发送功率调整指令。如果基站检测到手机信号太弱，就会要求手机提高发射功率。反之，如果信号足够强，基站会要求手机降低功率，这样既能保证通信质量，又能节省手机电池电量。
手机的发射功率变化范围相当大。以 GSM 网络为例，手机的最小发射功率可以低至几毫瓦，而最大功率可以达到 2 瓦左右。4G 和 5G 网络的功率调节范围同样很大。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
因此，从技术角度来说，信号最差的情况下，手机的发射功率确实可能达到最大值，比信号良好时高出数百倍。但功率增加不等于危险增加，虽然手机在信号差时发射功率会增加，但这并不意味着手机辐射就会因此变得危险了。
为了衡量手机电磁辐射对人体的影响，科学界使用”比吸收率”这个指标，英文缩写为 SAR。SAR 衡量的是人体组织（如头部或躯干）单位质量所吸收射频能量的速率，单位通常是瓦特/千克（W/kg）。
世界各国都制定了严格的 SAR 限值标准。在中国，基于国家标准 GB 21288-2022，并要求采用符合 YD/T 1644 系列标准的测试方法，要求手机的 SAR 限值是 2.0 瓦特每千克，欧盟也是相同标准。美国的标准则是 1.6 瓦特每千克，通常由美国联邦通信委员会（FCC）进行监管。
所有上市手机必须通过实验测试才能获得入网许可。测试中，手机被放置在模拟人体的“头模”或“体模”旁，检测最大功率下的吸收率，确保其 SAR 值不超过这些限值。无论手机发射功率如何变化，在什么恶劣条件下工作，其 SAR 值都在其限值以下。
也就是说，即使手机以最大功率工作，其辐射水平仍然远低于安全限值。而且在信号不好的地方，虽然手机发射功率增加了，但通话质量通常很差，通话可能会中断，大家往往会主动缩短通话时间或者移动到信号更好的地方，实际累积的辐射暴露量可能并没有显著增加。
此外，当手机使用最大功率，信号仍无法被基站清晰接收时，通信一般就会中断。此时，手机会停止传输，进入“搜索网络”模式。在不传输信号时，手机的发射辐射反而降为最低。因此，当我们看到“无服务”时，辐射量实际上是最低的。
正确认识
“有辐射”VS”有危害”
其实，大家没必要对“辐射”一词产生过度恐慌。
我们日常就生活在一个充满电磁辐射的环境中，电视信号、广播信号、WiFi 路由器、微波炉等都会产生电磁辐射，在正常情况下，这些辐射都在安全限度之内。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
而正如前文所说，辐射是一个中性词，我们生活中接触的各种电磁辐射，对于健康的影响是非常有限的。
以咱们日常接触最多、最频繁的手机为例，根据目前的科学证据，世界卫生组织的结论是：在符合国际标准的辐射水平下，没有证据表明使用手机会对健康产生不良影响。
而且，相关科学研究是持续进行的。随着 5G 等新技术的应用，科学界会继续监测和评估电磁辐射的健康影响。但基于目前几十年积累的研究证据，主流科学界的共识是明确的：符合标准的手机是安全的。
我们需要区分”有辐射”和”有危害”这两个概念。
阳光也是一种辐射，但适度晒太阳是有益的，如果完全躲避阳光的辐射，反而对身体有益。而即使是阳光，晒得过度也会给我们的健康产生危害。因此，辐射与健康的关系，我们还是应该结合接触剂量、时间等等因素来综合判断。
而手机辐射的能量远低于可见光，只要符合标准，就不会对健康产生负面影响。手机是现代生活不可或缺的工具，理性认识手机辐射，科学使用手机，才是正确的态度。
照“谣”镜
像“手机信号差辐射大幅增强”这类谣言，在网络上传播往往有特定套路。此类谣言常精准拿捏大众对健康的担忧，手机辐射与健康挂钩，易引发恐慌，借此吸引眼球、快速传播。它们严重缺乏科学支撑，手机辐射强度虽有变化，但远未到“大幅增强”危害健康的程度，却被谣言肆意夸大。因此，辨别这类谣言，要先看信息来源（权威机构、专业平台发布的内容更可信），再分析逻辑，依据科学知识判断是否合理，最后多方求证，向专业人士咨询，对比不同信息，以免被误导。
